杜民果然不愧为书画鉴定专家，民大历史系教授，非常慎重的鉴定了一番之后率先开口。
“这幅《韩熙载夜宴图》同现藏于国博中的那幅绢本设色画儿非常的相像，我认为这幅画才是五代十国时期南唐大画家顾闳中的亲笔所绘画作品。
此画虽然是纸本，但就其本身的绘画技巧而言，我认为要更加的惊艳。
这幅画上同样有五个场景，顾闳中非常巧妙的运用屏风隔开了个五个场景，但整幅画并不割裂，把韩府夜宴的过程，琵琶演奏、观舞、宴间休息、清吹、欢送宾客五段场景描绘的淋漓尽致。
整幅作品线条遒劲流畅，工整精细，构图富有想象力，绝对是真迹无疑。”
黄勇，蔡坤徐，马兆辉，耿直闻言全都重重点头，脸上露出来的神情一点儿不服气也没有。
“是啊！果然不愧为十大传世名画之一，果然是代表着我国唐宋时期工笔重彩人物画最高水平的作品，厉害！今天能够亲眼得见，真是受益匪浅啊！我的判断也是真迹无疑。”
“确实！难得一见的珍品呐！更为难能可贵的是，这幅作品竟然还有款！
国博的那幅我曾有幸亲眼目睹过好几次，那幅画无款，但收藏家的印记却非常多。
前隔水存南宋人残题“熙载风流清旷，为天官侍郎，……”20字。
引首有明初程南云篆书题“夜宴图”三大字。
卷后有南宋史弥远“绍勋”葫芦印，以及清・宋荦钤“商丘宋荦审定真迹”一印。
拖尾还有行书“韩熙载小传”，后有元・班惟志泰定三年（1326年）题诗，又积玉斋主人题识。后隔水清・王铎题跋，后有“董林居士”、“纬萧草堂画记”等收藏印。
最重要的是，还有乾隆皇帝长跋及清内府诸收藏玺印。
这幅画的艺术造诣，整体上虽然要高过那一幅，但缺少了这些个收藏印记，其价值肯定是要大打折扣的！毕竟收藏最讲究的就是传承有序！
当然啦！即使没有这些收藏印记，我也敢断言，这绝对是一幅真迹，真的不能再真的真迹！”
“综观这幅画卷，整个宴会沉浸在在纸醉金迷的夜宴行乐中，把韩熙载的失望以及落寞心情，刻画的淋漓尽致。
画面上的这是个人物，神态刻画的也都非常到位，而且全都围绕中心人物韩熙载一步步展开，从倾听演奏，到亲自击鼓，欣赏独舞，直到宴会结束，各个场合都把握得非常精准独到。
看到这些之后，我就在想啊！若创作这幅画的画家不认识不了解韩熙载，也不曾和韩熙载同样处在一个相同的朝代，无法了解南唐当时的那个处境，理解不了韩熙载内心之中坚定的认为南唐大势已去的苦衷，他恐怕无论如何也无法如此准确的描绘出韩熙载在那种夜宴背景下的沉郁寡欢吧？