刚才有时间，看了看大家的评论，心里有些触动，再和大家聊聊吧。关于文章，熟悉文安的人都知道，文安是个喜欢闷头写的人，很少会顾及外界的很多因素。但是写这篇文的时候，文安和大家聊了两次。
第一次是关于把民国详细写的时候，很多人劝文安，不要写的那么细，穿插着就可以，或者简单的介绍介绍背景就行。当时文安和大家聊过一次文章，大家的反应是文安预期到的，现代文进行的如火如荼，突然穿插了漫长细致的民国故事。大家情感难以接受。而且从文学理论来讲，同时并行两个故事的风险是很大的。
但是，文学艺术的可贵之处，就在于可塑性很强。没有什么是不能写的，没有什么是写不对的，只看如何行文，如何把握。“魔幻现实”，“后现代”，“意识流”，在这些流派出现之前，也是空白，但是有人写好了，便是经典，便成了典范。因循守旧，是文学创作的死敌。
行文到现在，文安不敢说民国写的非常成功，但是基本表达自己想表达的意思，也写出了自己想完成的感觉。从大家后期的反应，也是认可的，大家的认可，也给了文安动力和信心。此刻返回头看，如果民国寥寥数语，这个文也不会有这样的效果。所以，子非鱼，不知鱼之所思，所想。
这是第二次文安和大家聊。这个反应也是文安预期到的。经历了一番风浪，好容易有些生机，又出现的波折。有人甚至觉得，这样的波折没有必要。
有这样感觉的读者，必定是感性的，也许是把大部分精力都投入在感情戏中的。是否可以重新看看商战部分呢？故人除了感情线索，更重要的是商业上的跌宕起伏。文安不喜欢写只有恩爱两不疑的情感，更想写些能超出言情的的责任、道义、社会百态等等。
如果大家仔细看了商战部分，就会发现其实后文只有两个大的波折，一个是赵以敬的被控制，一个是如今的火灾。至于赵以敬被控制后的一系列分崩离析，都是顺其自然的多米诺骨牌效应，那不能算变故。只有上述的两个，才算的上是对手刻意为之的“出招“。
有人说火灾没必要，从全文的逻辑来看，较量到现在，对手不会坐以待毙，必然有反击。而对手的反击如果都轻而易举被识破，那么双方的智商如此不在一个水平线，前面的斗争不也变得可笑了吗？所以对手最后的反击是非常有必要，而且是点睛的必然一笔。
文安写文不喜欢刻意，顺其自然就好。如果有没有理解到的读者，还是希望能认真看看商战部分。体会体会这里的必然性。
其实写到火灾前收尾，对于不关注商战的读者，已经完全可以结束，而且花好月圆，也很讨喜。但是，文安想要的不是讨喜，而是全文的完整。就算预期到有很多非议，很多不解，文安依然要写出自己想写的东西。
文安非常不愿意看到一种情形是大家猜测结局或原因，并根据自己的臆测认为行文偏颇。文还没有结束，希望大家可以给文安一点耐心。等到全文结束，才能揭晓所有的事，不是吗？而文章的结尾，圆满与伤感且不论，起码会是文安计划的，合情理的，也顺其自然的结局。