设定好三大奖项，在奖项分类上，智囊团也有了争执。
若学习诺贝尔奖，按照科学门类划分，可以设立物理奖、化学奖、数学奖、生物奖、医学奖，五大类奖项。
某方面的科学家，按各自学科，获得各自的奖项。
比如：青云物理奖、青云数学奖、青云医学奖…
比如：星云物理奖、星云化学奖、星云生物奖…
然后是：物理终身成就奖、化学终身成就奖、数学终身成就奖、医学终身成就奖…
这样其实挺好，相比诺贝尔，多了一个数学类奖项，少了和平奖和文学奖。
这也是大家争执的原因，现在已经不是一百年前了，有了许多新的科学门外，诺贝尔却没有相对应的奖项。
这需要在分类中体现出来，而不是学习诺贝尔奖。
于是，经过讨论，又增加了“天文学奖”、“地质学奖”、“信息学奖”、“工程学奖”、“农学奖”、“气象学奖”六大分类学科。
这边刚确定下来，智囊团内仍然有分歧，不少人觉得，既然对标诺贝尔，和平奖不说了…比较虚，文学奖应该设立。
这条建议很快获得支持，林睿也觉全面一点更好。
和智囊团的成员商议以后，在文学奖的基础上，又有了突破。
直接设立了三大文科类奖项，分别是“文学奖”、“艺术奖”“人文科学奖”。
“文学奖”主要针对各类文学：诗、散文、、传记、网络文学都包括在内。
“艺术奖”主要针对：音乐、舞蹈、戏曲、影视、绘画…等等的艺术门类，做出突出贡献的艺术家。
“人文科学奖”主要针对：社会学、哲学、法学、经济学、管理学、心理学、教育学、语言学、考古学…作出突出贡献的学者。
如此，才算把奖项和分类划分清楚。
不过，大家还有争议的地方，青云奖、星云奖、终身成就奖，按照做出的成就不同，层层递进。
显然，青云奖最多，每年都能评出几十上百个；星云奖次之，每年可能仅仅只产生极大；终身成就奖再次之，可能几年也不能产生一个。
大家的焦点和争论在于，奖项是每年评选一次，还是今年几年一次。
关于青云奖都没有争议，每年国内都能产生几十上百个，一年评选一次也没什么问题。
星云奖就不行了，一年可能就产生几个，更何况还有几年都不一定产生一个的终身成就奖。
这样看的话，一年评一次太繁琐，倒不如几年评一次。
大家对此争论不休，随后又参考了国内外的一些奖项：