时至今日，维克托也不得不承认他在看待英国的问题上，有些过于乐观了，英苏两国之间基于地缘政治的考量，彼此间的关系似乎注定只能是竞争的关系，而缺乏合作的基础。
事实上，就欧洲大陆而言，联盟和英国一样，都属于边缘化的欧洲成员，一个在欧洲最西侧，与欧洲大陆隔着一道英吉利海峡，另一个则是在欧洲最东侧，其领土的绝大部分都在乌拉尔山以东，如果按照领土所占的比例划分，其应该属于亚洲大陆的国家，而不是欧洲国家。
基于此，英国在欧洲大陆传统强国争夺欧洲主导权的时候，天生就存在着弱点，而联盟的存在，则受到了整个欧洲所有国家的警惕，尤其是对欧洲东部地区，也就是东欧国家来说，联盟的存在对它们的生存来说，似乎始终就是一种威胁，当然，这也与俄罗斯在历史上的积极对外扩张有着密切的联系。
在人类的社会里，同类在大多数时候都不会是相亲相爱的伙伴，而是相仇相杀的对立面，在维克托前世的时候，英国人同俄国人之间的关系，并没有因为联盟的解体而走向融洽，相反，它们彼此的对立竞争一直都在延续，俄乌战争期间，要求对俄罗斯采取更激进制裁政策的国家中，英国始终都是其中之一。
同样是在维克托前世的世界里，整个欧洲大陆的所有国家几乎都要加入欧盟了，可偏偏俄罗斯一直被排除在外，至于英国......它却是先加入后来又退出了，至于退出的原因，说一千道一万，其实只有一个最根本的，那就是在欧盟内，英国的影响力始终被德国和法国压制着，长此以往，大英帝国在国际事务中的存在感，势必会越来越低，直到最后演变为一个彻头彻尾的三流国家。
所以，放在整个欧洲大陆的地缘政治棋盘上看，包括苏、英、德、法在内的四个大国，他们之间的关系并不是你好我好大家好的亲亲和睦关系，而应该是一种“不是东风压到西风，就是西风压倒东风”的竞争关系。从历史上看，欧洲大陆就是个动荡不安的所在，第一次、第二次世界大战，都是以欧洲大陆为核心展开的，为什么？不为别的，就因为这片大陆上的国家都从殖民时代获得了巨大的利益，从而在国力上处于强势地位，其对外政策自然也是强势的。
话句话说，英苏以及欧洲几个大国之间的竞争关系，并不是仅仅依靠人为制订一些政策就能改变的，它是由历史和地理两点作用造成的。
基于此间种种，伦敦对莫斯科的恶意，显然不可能因为联盟的主动示好，便轻而易举的发生转变，这一点，从维克托前世的时候，苏联解体后俄罗斯对西方的政策就能看出来，那位力主融入西方的“醉汉”，将国家的尊严和自己的体面都拱手交给了西方国家，其最终收获的，不过就是对方的一抹冷笑罢了。
从九十年代开始，莫斯科完全按照美国的指挥棒走，又是休克疗法，又是武器削减，结果，最终得到了什么？别说北约和欧盟了，连个wto都没能加入进去，就像普京所说的，以美国为首的西方国家，对俄罗斯只有一个态度，那就是将它彻底的边缘化，将它排除在国际社会之外。