三天的时间, 网络上那个刚在小范围内火了一把的帖子#八一八我史上最悲惨的同事#的热度就已经悄悄退去了。
一来是因为网友们的忘性大，网络上离奇的故事层出不穷, 在没有后续佐证的情况下，谁会将注意力放在这个帖子上呢。
而来帖子的内容太过荒谬，没人相信有人真的能倒霉到那个地步，前脚借车被人讹上, 后脚随便扶个老太太, 又被冤枉是他开车撞的人。
你说这样的事随便哪一个在身边就是小概率的事件了，一个人能够在同一时间段同时碰到两个，和买彩票中头奖的几率差不多了吧。
因此在热度过去后，网友们就不再关注这个帖子，直到有一个自称在法院工作的人, 确认了这个帖子的真实性。
那个自称是法院工作的网友透露他所在的法院正巧受理了一个案件, 和那个帖子中楼主所说的借车案十分相似, 同样是将车借给了堂哥，结果出了车祸，开车的司机，加上车内的三个乘客全都抢救无效死亡，而那个死亡的司机, 正是借车的堂哥。
车子的真正主人将已经死亡的堂哥告上了法院, 同样被告的, 还有四名死者的家属, 被告的罪名是敲诈勒索。
【emmmmmm, 那些人确实是坐他的车去世的, 死者为大，把那些死者的家属告上法庭，卫冕也太冷血了吧。】
【同感，其中一个还是亲戚呢，把自己的亲人告上法庭，不会觉得不好意思吗？】
有一部分网友同情故事里那个汽车主人的遭遇，可同样觉得他的这个做法未免太过偏激，毕竟华国人讲究死者为大，那些人都死了，他们的亲属愤怒也是情有可原的，汽车主人不想赔钱那就不赔呗，将人以敲诈罪的罪名告上法庭就不好了。
【怎么总有那么多人慷他人之慨，感情刀没有割到自己身上就不觉得疼啊？车主好好的新车被撞毁已经够可怜的了，还被一群不要脸的人吵着闹着要赔偿，就因为他们的亲人死了所以车主就要忍着，车主又不欠他们的。】
【没错，搞不懂现在的法律，我记得以前也有一个类似的案件吧，车主还替肇事者陪了钱，反正看多了这样的新闻，我是不敢将车子这样容易出问题的东西借给亲戚朋友了，感情再好也不行，不然出了事张了十张嘴都说不清楚】
【楼上的，你说的那个案例不一样，那个案例我记得，女车主是在知道借车的人驾驶证过期的情况下将车出借的，就是不知道这个故事里，车主是不是过错方，如果是，他还真要赔钱，这么一来，那些死者家属向他要求赔偿，还真算不上敲诈勒索】
因为故事进展的更新，原本热度已经稍稍退去的帖子重新开始回归大众视线，尤其是在那个最早发帖的人掉马，被查出IP地址，顺藤摸瓜摸到他的公司后，这个劲爆消息的热度一下子冲到了热搜前几的位置。