从历史角度分析，董卓此举还是不够明智的。
首先，地理方面，两城距离并不远。今天我们从地图上可以看出，西安到洛阳的距离大概是400-500公里。
我们估算部队行军速度一个小时五公里，一天行走五十公里。也不过区区十天路程，没有可能说洛阳不在势力范围，而长安在势力范围之内的。
第二个方面，人口和经济，带不走。董卓当时相信，觉得，我只要把洛阳人口席卷走，那么长安也能产生滚滚财富。
可事实上呢，这500公里的距离，让洛阳百姓颠沛流离，破家人死。那些卷走的无非是金银财宝，纵然是积蓄的粮草，也不过是三五年所用。
也不能说不过迁都没有作用，董卓迁都这一关节也确实让讨董联军退兵了。其实，主要原因还是在联军内部，并不齐心。汉室灭亡已成定局，诸侯们也忙着回去抢地盘，各顾各的。何况前方有潼关，这区区五百里，就让他们退兵了。
应该说，董卓当年如果不退兵，还是能守住洛阳的。只是他选择了迁都，以更快的的方式结束了这场战役，只是手段太过激烈与残暴。
其实，从董卓的角度来说，也不能算是完全错。
洛阳周边与关中地区都是门阀势力极强的地方，董卓虽然控制了洛阳，但是与自己的老巢凉州之间还隔着一个关中，一旦关中的士族也加入反叛，堵住了函谷关，截住董卓与凉州之间的联系的话，那董卓就会腹背受敌，失去根基，因此，董卓迁都关中也并不算太错。
当然，李陵不会再坐壁上观了，而是时候现身了，是时候收网了，也是时候杀董卓了！因为，如果此时不杀，那么历史将会如《三国演义》第六回描绘的一样，重演“焚金阙董卓行凶”。
这不是李陵想要看到的，也是他不允许的！
金阙就是洛阳，就是首都，就是皇城。它要是被焚烧了，那么等于是蛇被斩去了头颅，对于大汉王朝来说，就是天崩地裂。
比之黄巾起义之乱、十常侍之乱、董卓把朝纲还要严重的多的多，甚至比之鸩杀少帝刘辩擅立天子，同样严重的多的多。
洛阳不能毁，洛阳不能烧，李陵必须站出来了！首都被毁，那是非常严重的事，政治影响深远！君不见美国首都被英国攻占过，就被视为百年国耻！
在美国近240年历史上，只有英国占领过美国首都华盛顿，并且焚毁了白宫。美国人认为，“火烧白宫”是历史上的“国耻”。
那是美国独立之后的事，当时美英矛盾并未减弱，美国同英国的敌国法国展开贸易、英国支持美国境内的印第安部落发动袭击，以及美国扩张主义等一系列因素最终导致美英在1812年再度开战。
战争之初，英军忙于欧洲战事，不得不在北美多个战场处于守势。1814年4月，法国皇帝拿破仑被击败，英国腾出手来开始增兵北美战场。