从本质而言，凡是人皆想要特权，哪怕平时骂天骂地，但凡有一丝机会，多数人原因享受特权。
这也是为何孟子有此言根本原因。
盖其看透本质。
为何食禄阶级代表民意？
因多数有志向之人，本质想要成为食禄阶级。
真想与黔首共患难者、共享福者，屈指可数！
今日将巨室特权革除，则意味着日后巨室再无特权，那百姓就会反思“既然无利益，我又何必如此努力？忙到最后一场空，还是只能给他人为奴为婢……”
有些事情不是想就能做。
而且即使朝廷决议清查田亩，在没有完全准备之下，派何人清查？
又有谁能保证，所遣派之人，不会与地方地主勾结，然后阳奉阴违？
或者地方地主，蛊惑百姓，对抗朝廷之人？
譬如后世天朝与刮民党相争之时，刮民党如此不得人心，还能蛊惑百姓对抗天军，又何况自诩一方善绅的地主？
作为皇帝，朱厚熜做事不能再想一出是一出，而是需要走一步看三步，将危机尽量减低至可控范围之内。
若头脑一热，事情不是不可以办。
按照网络所言办法一般，首先二话不说，让勋贵领兵抄文官家，这样国库一时间立刻充裕。
可换来结果会是如何？
无人可知！
或许官员连通藩王靖难、或是官员被杀戮一空，无人操持国事，或是官员子弟书信家人，鼓噪百姓造反等等。
别谈文官都是软骨头，杀一杀就好了。
暴力并不能解决问题，从来治国不是以暴力而治。
若问题真这样简单，毫无疑问朱元璋可以大治天下，但事实上其洪武之治，很是为人诟病，甚至更多人并不认为，洪武年间能够匹敌文景之治、开皇之治、贞观之治、永徽盛世、开元之治等等。
诚然这些治世也好，盛世也罢，其中问题依然不少，但他依旧属于历史公认盛世。
至于洪武盛世，提及之人极少，倒是带清糠稀来了一句，治隆唐宋……
明代自开国伊始便有无数造反，且卫所逃兵自洪武中期便开始大量溃逃。
至于说清朝在屠刀之下大治，甚至拿奏销案、哭庙案来高唱暴力大治，只能说不是学艺不精，就是有意混淆视听。
奏销案、哭庙案有没有功效？
这点无需否认，必然有功效。
但不过只是一个手段而已，真正能够解决问题，还是在于清朝致力于统治问题。