学校开学了，我继续被聘为哲学系的讲师。开学有几个讲座，由我来主持。第一个讲座是科技主导人类的进步。
“很多人认为是武力决定王朝的成败。其实这是看到一个表面的现象。真正决定王朝成败的是科技。武力是决定王朝的成败关键，但是决定武力高下的还是科技的进步与否。我的论据来自以下几点：1.武力强大的王朝有历史上的元朝，表面上是元朝的骑兵厉害，其实真正厉害的是火炮得到了充分的使用，所以所向无敌，而当时的宋虽然发明了火炮，但是没有及时有效的应用到军事上面。2.近代中国不是经济不行，经济总量依然是世界第一，还是武器不行，没有洋枪洋炮，被动挨打。3.现代的世界各国，拼的是武器的先进性和高科技性。”
“在社会经济生活中，人在社会中能否得到自由，拼的还是科技。掌握了高科技，就可以创办企业来生产高科技产品，它的稀缺和价值带来巨大的财富。掌握了高科技，货币都可以用高科技来武装，例如区块链下的数字货币。高科技带来人的认知和行为的自由度大大的提高。”
显然我能提炼出以上观点，源于我在社会中的实践。高科技下，高科技产品才会得到广泛的使用，企业才会生存下去.
进入讨论的环节，有同学举手问问题了：“老师，你主张科技决定社会、国家的进步和更替。我想问的是，如果高科技出现了，这个国家或者社会没有用上，不还是没有促进社会和国家的进步嘛。我觉得良好的社会制度才是决定社会的进步。”
又有一位学生举手说：”从哲学的的角度来说，经济基础决定上层建筑，国家或者社会的制度和经济到底是什么样子的关系？“
......
若干个学生的问题被提出来了。我停顿了一下，开始回答学生的问题。
“在宋朝，中国的火药被用到火炮上面，这是当时最强的高科技了。可是由于当时宋朝的社会制度比较保守，至少皇帝没有意识到火炮在军事上的科技革命的重要性，把当时制作火炮的专家杀了。而当时的蒙元获得了宋朝的火炮技术之后，大力在军事上进行推广，迅速的武装在军队上。为他们攻城掠地立下了汗马功劳。任何坚固的城池都在火炮的进攻下崩塌瓦解了。
在军事战争中，在武器上的哪怕是细微的革新，只要能提高战斗力，就会扭转战争的局面。在漫长的冷兵器时代，强大军队往往表现在士兵力量的训练，士兵的敏捷度上下功夫，然后是在马匹的好坏上，弓箭的强度上下功夫，这些都是改变某些素质，就能改变战斗力。到了现时代，飞机，大炮，火箭，导弹的诞生，严重的改变了军队的作战能力。在科技上一丁点的改变，就能改变军队的作战能力，改变作战双方的实力。
好的科技能不能诞生，诞生后能不能被使用，这就需要良好的制度来保障。例如共享单车，共享摩托诞生之后，倒逼国家制定交通法规来保障实施。网约汽车诞生之后，需要国家立刻制定相应的交通法规来保障。如果高科技的东西出现了，没有制度来保障，这些高科技的寿命就短了。数字货币出现之后，不同国家态度不同，这样就导致了有些国家能很快的抢占先机，把控时代的潮流，有利控制金融。如果被动，就会在金融上被动挨打。