虽然于东跟毕飞雨并没有把事情告诉余桦，但是没过两天余桦就知道了这事。
因为《丰乳肥臀》引起的风波越来越大，连《扬子晚报》都报道了这件事情。
《扬子晚报》的报道并没有带任何倾向，只是把事情从头到尾客观地陈述了一遍，顺便提到了余桦也被骂了的事情。
关键是对方阵仗挺大的，江城大学中文系教授何国端直接在《江城大学学报》上发表了一篇名为《歌颂革命暴力，爱国主义和国际主义的文艺――社会主义文艺本质论》的文章。
文章言辞犀利，严厉指责了莫言的《丰乳肥臀》是一部“近乎反动的作品”。
这跟之前的批评有些变化。
《丰乳肥臀》刚出来的时候，人们都批评它书名哗众取众，动机不纯，十分下流，还有小说里面关于性的描写过多。
但是后来他们似乎发现，光是骂这两样根本没有力度。
早前苏桐有一部《妻妾成群》，也被批书名哗众取宠，但是后来一点事情没有。
要是骂里面的性描写过多，好像力道也不够，因为跟《废都》等陕籍作家的小说比，《丰乳肥臀》里面的描写也不算多。
再之后，就出现了何国端这种唱“反动”的声音。
这声音一出，还挺有用。
《中流》紧跟其后，也发表了好几篇文章，痛斥《丰乳肥臀》歪曲历史，丑化抗日武装。
对于《中流》的发声，于东他们一点都不意外，因为《中流》本身就是一本著名的作派文学杂志，杂志火药味很浓，他们把一切东西都说成是敌人的阴谋。
之前《霸王别姬》也被他们批判，还给张国嵘扣了个文化毒奶粉的帽子。
于东对这本杂志倒没有太多的看法，这个世界，左跟右永远都是同时存在的，谁也缺不了。
关键还是在于方法。
只要方法没有问题，那就不存在问题。
余桦知道了自己被批评的事情，倒也没有太过在意，没有像上次于东被批评的时候那样撸起袖子就上去干。
于东跟毕飞雨还调侃他说他现在成熟了。
余桦自己则说，他看到那些对他的批评没什么感觉，反倒是看到何国端对莫言的批评让他觉得有些不忿。
其实江城大学的何国端跟刘白宇虽然都骂了《丰乳肥臀》，但是他们的角度跟立场都是不一样的。
刘白宇属于投笔从戎，经历过战争，是个红色文学家，他对抗战时期的认识，有着自己的角度，所以看到《丰乳肥臀》之后，感到难受，这不难理解。
但是何国端不同。
何国端是搞学术，搞批评的，一个学者，在评论一部作品的时候，首先给人扣帽子，本身就违背了文学批评的原则。
如果他只是从个人角度对这部小说发表一些具有个人特色的意见，那也无可厚非，偏偏他还煞有介事地在学报上发表了一篇正儿八经的论文给人扣帽子，那问题就大了。