从国内期货市场上的走势来看就更是这样了，10月6号开始到昨天10月13号形成的这连续5根跌停板，除了10月8号那一天的跌停板被打开了几次，有一根小小的上影线之外，几乎可以说都是一字跌停。
这种前无古人的跌势预示着金属铜消费市场上的极度低迷，不然的话，铜价怎么可能会走出这样的走势来？
在这种情况下，国外救助金融危机中濒临破产银行的这样一个消息，会彻底改变国内金属铜市场上的供求形式吗？这应该就是个救急措施而已，就像给生命垂危的病人打强心剂一样。
这一针强心剂打下去，病危的病人会立刻就活蹦乱跳的恢复到健康状态吗？不可能的。
危重病人用强心剂抢救回来之后，还得经过漫长的治疗和恢复才会重返健康状况。国外愈演愈烈的金融危机就像一个病入膏肓的病人一样，即使有一两条救急措施，病情也会在危重的情况下来回反复。如果只靠一两条救急措施就能挽救颓势的话，那也就不可能被称之为金融危机了。
所以，按照刚才分析伦敦铜价走势的那个思路来分析，今天即使铜价涨到在涨停板上，未来的两三个交易日内再次回到昨天那个跌停板附近也是大概率的事件。
想到这里，李欣不由得又想起了周末跟夏小娜讨论该不该在这个位置上平仓离场的时候提过的那个头部和底部形成的概念。
在他的印象中，头部和底部的形成是一个阶段性的事件，而不是一两天的事情。
就以两年半以前国内铜价在急速冲高的过程中突破了80000元这个整数关口，创下了85500元的历史最高价之后，也还在83000~85000元这个价格区间内来回震荡了将近一个星期，期间不乏冲高之后有跌停板的情况出现，可是跌停板出现之后，第2天又是跳空高开，最大涨幅又接近了涨停板，冲到了84900元的价格上。距离85500元的历史高点仅仅只是一步之遥
也就是说，铜价在85500元的最高点附近纠结徘徊了5个交易日，最终才形成了一个头部。在这5个交易日之内，最高价同样也接近了85500元的位置，最低价也没有跌破83000元。
这也就是李欣后来很长时间一直在纠结和后悔自己当初那些做多的持仓居然在70000元以前就彻底平仓离场了。当时自己的担心就是怕价格冲高之后迅速回调，使自己的利润泡汤。可铜价的实际走势却是在顶点附近纠结徘徊了整整一个星期的时间。如果自己当时有胆量、有信心把仓位一直拿到80000元以上再平仓的话，市场是给足了自己离场的时间和空间的。
同样的例子还出现在股市上。去年牛市冲到最高点附近的时候，李欣手里持有的西部铜业股票就是在股价还没有达到和突破90元大关的时候就已经开始逐步离场了。他卖出股票的最高价没有超过93元的，而且留到这个位置上的股票已经不足他总持仓量的5%了。
可是西部铜业这支股票在构筑顶部的过程中，股价在整整5个交易日的时间内最高点都不低于95元，最高价是接近98元的。