“你不用这么心急，既然我今天站在这里提出了疑惑，那么自然就会说出其中的缘由。”
国字脸中年人被李安这么一说，脸色更加阴沉了下来，不过他当然不会冲上去揍李安一顿，那样有失身份，所以也只好直接进入正题，免得接着被人嘲讽。
“我之所以怀疑这只瓶子是赝品，原因有三点，第一，原青花瓷器总体呈现两种色调，一种呈灰蓝色，较浅淡，一种是深蓝色，较艳丽。”
“有研究过元青花的朋友们都知道，颜色比较浅的灰蓝色为国产的料子烧制而成，呈蓝艳色的是当时的进口料，也就是我们常说的苏麻离青。”
“如果这只《梅妻鹤子》是真的，那么应该用的是本土的料子，它土坯厚度和器型完全符合元青花，青色花纹颜色较浅，而且同样带有青黑色的光润斑点，并且有的青黑色斑点也呈现出锡光，如果这么看的话，那确实是元青花没有错。”
大家纷纷点头，在做的各位之中有一些人对青花瓷有所研究，对于12号所说的观点也十分认同。
锡光是青黑色斑点中出现的一种自然光泽，并且有凹凸感，是由于青花原料在高温烧制的过程中与瓷釉融化时依照窑内的不同环境而引起的变化。
可说来说去，如果他们没听错的话，这人说的是这瓶子作为元青花的凭证吧？
假从何来？
“可虽然有锡光，但是大家从放大图中可以看到，这只罐子上的锡光好像一颗一颗的药丸贴上去的一样，密集而且十分僵硬，和瓷釉的相融中显得有些突兀，难尽青花之美。”
原来如此，不过好像也确实这样，这瓶子虽然有锡光，但是和釉瓷的相融也显得有些突兀了，和印象中例如《鬼谷下山》那样锡光和瓷釉完美相融有较大的差距。
“刚刚那是其一，第二点，青料不同于苏料，它的色质更具有稳定性，也就是说用青料烧制而成的元青花，它的色阶是比较稳定的，而苏料的颜色色质不稳定，才会出现过深或浅的色差，当然这也成就了苏料青花瓷的独特美感。”
“可它既然是青料烧至而成，但为什么这只瓶子的色阶变化却展现出青料的特点，可不同于青料的是它的颜色晕散很开，虽然是人物故事罐，但做工显然不够尽善尽美，这与元青花官窑的水平差的太多。”
虽然这人是站出来挑刺儿的，但是不可否认的是他所列举出来的举证都十分清楚，并且有理有据。
这只青料青花瓷的色阶能够看到一些变化不说，而且颜色晕散得很开。
如果说完美的青花瓷就像是在白纸上用青色的笔作画的话，那么眼前这只瓶子就是用浅青色的纸张在上面用青色的笔作画。
它的颜色晕散的有些太开了，这说明它的制作工艺流程还没有达到元青花官窑的高标准，这只青花在质量上不过关。
“另外还有最后一点，我们鉴赏古董文玩，都是要结合历史背景来下定论的，这一点毋庸置疑。”